„Byl jsem v zoufalé situaci. Buď bych dal peníze, nebo by si můj syn musel hledat práci. Tak mi to bylo řečeno,“ zopakoval Palaščák základní fakta, před něž ho údajně Růžička se svým parťákem Jiřím Moučkem (jakýmsi zprostředkovatelem transakce) postavili.
Legenda Bukač: Korupce v hokeji existuje. Pokud ji nevyřešíme, přestanou lidé na stadiony chodit |
Kauzu, která zahýbala českým hokejovým prostředím, odstartoval podnikatel v dubnu. Na internetu tehdy zveřejnil video, na němž diskutuje s Vladimírem Růžičkou o částce 500 tisíc, za kterou měl kouč zajistit, aby jeho syn hrál.
Palaščák tvrdí, že neměl na výběr. Ve studiu DVTV se oháněl statistikami, na nichž dokazoval synovu výkonnost.
„David hokej hrát mohl. Měl na to. Ale bylo mi řečeno, že končí. Na druhou stranu mi sdělili, že když dám sponzorský dar, bude kluk hrát dál. Tak jsem to udělal. Jinak bych zahodil patnáct let jeho profesního života,“ říká podnikatel.
Jakkoliv však odmítá, že by byl v kauze hlavním iniciátorem. Za prostředníka označil Jiřího Moučka, jenž údajně navštívil Palaščáka doma a řekl mu, ať složí peníze, jinak má jeho syn se sportem utrum.
„Částku jsem ale odmítl dát. Celé jsem to hodil za hlavu, jenže kluk se od té doby propadl do čtvrté lajny a hrál sporadicky,“ vysvětluje Palaščák.
Miroslav Palaščák.
Když později Mouček, kterého prý poslal Růžička, oslovil podnikatele znovu a řekl mu, že pokud tentokrát peníze nedodá, jeho syn skončí úplně, Palaščák na nabídku kývl.
„Vrchol hyenismu řešit tyhle věci přes dítě. Připadalo mi to jako výkupné: určili mi čas, částku a místo, kde mám peníze předat. Říkalo se, že musíte Slavii vrátit prostředky, které klub do syna dal.“
S trenérem Růžičkou předtím nekomunikoval, poprvé hovořili až na inkriminované schůzce.
„Do té doby jsme se maximálně jen pozdravili,“ míní Palaščák. „Byl jsem do všeho vmanipulován. Přišlo mi to jako vydírání, kde jsem si nemohl diktovat podmínky.“
Přestože za peníze požadoval protislužbu, odmítá, že by se jednalo o úplatek.
Vzápětí dodává: „Chtěl jsem to mít podložené smlouvou, jenže bylo mi řečeno, že peníze musí jít z ruky do ruky. Proto jsem si alespoň naše jednání nahrál. Rád bych ukázal veřejnost, co je Růžička za člověka.“
Existuje další nahrávka? Možná ano, možná ne
A proč umístil video na internet? „Nebylo to naštvání. Jen jsem si postupně dával dohromady, co se stalo. Mrzelo mě, že syn neměl možnost se rozvíjet. Zůstal viset.“
Palaščák se v dubnu rovněž chlubil „hlavním trumfem“, tedy dalším videem, které by kouče obvinilo z trestného činu. Svá slova ovšem nyní překrucuje.
„Nechci říkat, kolik mám nahrávek. Možná existuje ještě jedna, možná ne. Nechci předjímat.“
Podle Vladimíra Růžičky šlo v kauze o sponzorský příspěvek, z kterého se pak kvůli chybějící dokumentaci stala půjčka. Na konci minulého roku na Palaščákovu výzvu peníze z účtu své manželky vrátil.
Půlmilionová suma měla jít na přestavbu šatny Slavie, o čemž kouč informoval také tehdejší majitele klubu. Před MS pak pro deník Sport uvedl: „Mrzí mě i to, že aféra hodila velice špatné světlo na mě i mé blízké. Doufám, že se co nejdříve vyšetří pravda.“
