Diskuze
Vrba volá po zrušení videa. Chce, aby technika jako dřív nezasahovala do práce sudím?
Děkujeme za pochopení.
K. Pokorný
Vrba je buran, nevzdělaný bez znalosti cizích jazyků, ideální trenér do alkoholického lokálního plzeňského spolku, který drží na výsluní dlouhodobá systematická práce stbáka Berbra.
Chce, aby technika jako dřív nezasahovala do práce sudím?
Pan Vrba má pravdu. Co s nedokonalou technikou. Techniku je třeba vylepšit. doplnit i o to, co dokáže televizní technika. Je třeba zlepšit spolupráci rozhodčích a videorozhodčích.
S79t41a40n70i16s40l77a38v 41T88o83m40á15š
Tak ubohé štvaní proti mistru ligy nedokážou ani ti nejzaujatější diskutéři. Autor má zřejmě sešívanou nejen hubu, ale i mozek.
Pan autor článku je další z lehce vystudovaných novinářů, který nechápe smysl mluveného nebo psaného slova. Humanitní obory, kde v lavici sedí hrubosrstý jezevčík, jakožto nadějný studijní typ, chrlí nyní svoje ovoce naplno.
První jeho výhrada k zápasům Plzně v minulosti, kde se zahrávala řada penalt ve prospěch Plzně a zahrávat se neměla:
-jestliže jsou plzeňští hráči po 70% zápasu nastěhovaní ve vápně soupeře hrající taktiku prešovského betonu, musí k těmto situacím bez videa docházet
-kolik penalt pro Plzeň bez videa nebylo odpískaných, to už tohoto lehkoživku nebere
Vrbova slova o tom, že než takto s videem, to raději nijak, pochopil tento novinářský duch po svém aneb podle sebe soudím tebe. Ten flákač u videa přehlédl, dle jistě nekvalitní ale dejme tomu že reportáže, dvě ze tří situací, které měl sudímu na hřišti hlásit. Přesto, že má možnost to hned přezkoumat. S blbci za videem je video k ničemu. Pro méně chápavého autora článku je toto nekorektní překlad Vrbových slov.
A. Stiess
Souhlas, Vrbovi - dle inteligentních článků na jiných serverech vadí a zmiňoval něco jiného. A to na fakt, že "kvalita" video-techniky pro rozhodčí nemá ani ty možnosti, co přenos v TV - viz nemožnost, si dokreslit ofsajdovou čáru, atd. - což se ukázalo NEJEN v tomto utkání.