V oficiálním zápise o utkání rozhodčí uvedli, že Pavlík obvinil hlavního sudího Jana Hribika, že je zkorumpovaný, že se mu vysmívá a že úmyslně poškodil Vítkovice. „Celý tento výstup zakončil slovy: Ty hajzle,“ píše se v dokumentu.
Není to poprvé, co vrcholný představitel českého hokeje neovládl své emoce. Na konci loňského roku - během vánočních svátků - předvedl podobný úlet sparťanský šéf Petr Bříza. Ten sudím o druhé přestávce utkání 30. kola s Pardubicemi vstoupil do kabiny rozhodčích, kde na ně vytvářel tlak.
Stěžoval si, že má Sparta příliš vyloučených a když ho sudí upozornili, že v kabině nesmí být, jeho agresivita se stupňovala se slovy: „Tady už si nezapískáte, vy ...“
I Bříza je viceprezidentem hokejového svazu, navíc člen Rady IIHF, kterého renomovaný časopis The Hockey News zařadil mezi kandidáty na nového šéfa federace po končícím Reném Faselovi.
„Velmi mě mrzí, že se krátce po sobě řeší nevhodné chování funkcionářů a členů výkonného výboru vůči rozhodčím. Zejména v jejich případě je to nešťastné a těžko omluvitelné,“ reaguje šéf Českého hokeje Tomáš Král.
Ze zapisu o utkani, tzv. @CzechIceHockey v praxi: Konec serie 0:4. Majitel Vitkovic a taky viceprezident CSLH prisel do kabiny rozhodcich, rekl jim ze jsou zkorumpovani hajzli a sel pryc...
— Adam Sušovský (@SusovskyAdam) 25. března 2019
Achjo... :) pic.twitter.com/cOREnfdqlc
„Oba dobře znám, jsou to hokejoví srdcaři a jsem si jist, že se tak vyjádřili v pozápasových emocích. Ani to ovšem jejich jednání neospravedlňuje.“
Disciplinárka spadá pod Pavlíka
Pikantní je, že Pavlíka nyní bude řešit disciplinární komise, kterou má coby člen výkonného výboru svazu na starosti. Král však nepochybuje o nestrannosti a objektivitě při vynesení rozsudku. „Rozhodnutí ani případné tresty na Aleši Pavlíkovi nezávisí. Členové výkonného výboru mohou svůj názor vyjádřit až při případném odvolacím řízení, a to většinovým hlasováním.“
Bříza za své jednání dostal na začátku roku pokutu 30 tisíc korun, podobný postih se dá očekávat také u Pavlíka.Král souhlasí, že je smutné, že oba představitelé svazu a šéfové extraligových klubů nejdou příkladem v době, kdy vedení nejvyšší soutěže řeší a tvrdě trestá nevhodné chování fanoušků.
„Jak jsem už řekl, je to velmi nešťastné a věřím, že šlo o ojedinělé excesy, které se bohužel nedají vyloučit. Právě proto se pravomoci disciplinární komise vztahují nejen na hráče, kluby nebo trenéry, ale i na funkcionáře,“ dodal první muž českého hokeje.
Vyjádření komise rozhodčích (hokej.cz):„Jakkoliv si Komise rozhodčích uvědomuje, že utkání play off jsou velmi vypjatá a emotivní, nemůže akceptovat nařčení majitele klubu HC Vítkovice Ridera pana Aleše Pavlíka, který bezprostředně po skončení utkání vstoupil do kabiny rozhodčích a obvinil rozhodčí z úmyslného poškození domácího týmu a současně i jednoho z hlavních rozhodčích zápasu Jana Hribika z korupčního jednání. Přestože KR konstatuje, že ve čtvrtém utkání série HC Vítkovice Ridera – HC Oceláři Třinec došlo při vyloučení hráče Vítkovic Patrika Zdráhala za hákování v čase 47:33 k pochybení ze strany hlavního rozhodčího Jana Hribika, zcela zásadně odmítá, že by mohlo dojít k jakémukoliv druhu úmyslného ovlivnění utkání a korupčnímu jednání. Je běžné, že především v rozhodujících zápasech, jako jsou utkání play off, dochází k řadě situací, které z pohledu jednotlivých týmů mohly být vyřešeny rozhodčími jinak. Veškerá utkání této série byla podrobena detailnímu rozboru, stejně i jako utkání play off ostatních týmů. Přesto, že v utkáních došlo k několika oboustranným dílčím pochybením, byla tato utkání řízena zcela v souladu s fair play a výkony rozhodčích neměly v žádném případě vliv na výsledek této série." |
