Tři klíčové otázky už potřetí zazněly. A tři odpovědi byly znovu krátké, jasné a stejné.
„Dopoval jsi někdy?“
„Ne.“
„Podstoupil jsi někdy krevní transfuzi, abys tak zvýšil svou výkonnost?“
„Ne.“
„Užil jsi někdy EPO?“
„Ne.“
Šlo o velmi neobvyklý rozhovor. Roman Kreuziger při něm totiž v Praze seděl v pozici dotazovaného v křesle, k němuž byl připojen takzvaný detektor lži.
Mužem, který se ho ptal, byl Terry Mullins, nezávislý odborník a člen Britské i Americké asociace detektoru lži. Angličan platí za uznávaného experta, jehož služeb využívají soudy, vlády i vojenské organizace po celém světě.
„Pracoval jsem pro vlády ve 28 zemích včetně imigračního úřadu Spojených států,“ říká o sobě.
Když Mullins vyhodnocoval Kreuzigerovy odpovědi, dospěl k jednoznačnému výsledku: Není to lež.
Veškerou dokumentaci i vyhodnocení hodlají předložit u sportovní arbitráže v Lausanne.
„Pan Mullins mi sdělil, že podle výsledků je nemožné, že bych na tři stěžejní otázky zalhal,“ tvrdí český cyklista v rozhovoru pro MF DNES.
„Věděl jsem, že říkám pravdu, přesto mě výsledek potěšil. Ten test je docela stresující. Netušil jsem, co od něj mám očekávat a co se v mém těle bude odehrávat. Kontrolují vám tlak, sledují, jak se vám rozšiřuje nos, jak dýcháte. I když pohnete třeba jen malíčkem na noze, znamená to, že jste znervózněli.“
Impulz, aby tento test podstoupil, dal Kreuzigerovi australský týmový kolega Michael Rogers. Trojnásobný mistr světa v časovce, žijící trvale ve Švýcarsku, byl předloni při závodech v Číně pozitivně testován na clenbuterol, ale loni na jaře dosáhl omilostnění s odůvodněním na časté používání clenbuterolu na čínských farmách.
ČTĚTE TAKÉ |
„Při soustředění na Gran Canarii mi v prosinci Michael řekl, že mu výsledky testu na detektoru lži hodně pomohly u švýcarského soudu,“ vypráví Kreuziger. „Dal mi kontakt na Terryho Mullinse a ten za mnou přiletěl do Prahy.“
Pro soudy v mnoha zemích včetně Česka nejsou výsledky z detektoru jednoznačným důkazem.
„V anglosaských zemích se mu však přikládá stále větší váha,“ poukazuje Kreuziger. „Zpočátku nebyl detektor zcela důvěryhodný, ale v posledních letech platí pravý opak, přístroj výrazně zdokonalili. Pro soudy to samozřejmě není hlavní důkaz, ale může jít o jeden z faktorů, k němuž přihlédnou.“
Arbitráž v kauze biologický pas jej čeká patrně ve druhé polovině března.