Pátek 29. března 2024, svátek má Taťána
130 let

Lidovky.cz

Nejhorší řešení je hra na pštrosa. U Růžičky chyboval hokejový svaz

Sport

  19:23
PRAHA - Miroslav Palaščák, otec mladého hokejisty Davida, se na videu natočeném skrytou kamerou diví, že za „všimné“ půl milionu korun neudělal trenér Vladimír Růžička pro jeho syna víc. Kouč Slavie však - i nevybíravě - posílá Palaščáka do patřičných míst. Přece za sponzorský dar nemůžete čekat protekci, namítá správně Růžička.

Vladimír Růžička (vlevo) je nejžhavějším kandidátem. Ještě před Hadamczikovou rezignací se uvažovalo i o Josefu Jandačovi foto:  Tomáš Krist, Lidové noviny

Po prvotním zhlédnutí videa se zdálo jednání trenéra pochopitelné. Jenže pak se ukázalo, že v účetnictví Slavie žádný takový dar na opravu kabin nefiguruje. A v tu chvíli se vynořily první pochyby a otazníky. Navíc Růžička se do věci svými dalšími vyjádřeními jen zamotával. Na dotaz, zda Slavia použila 500 000 korun opravdu na rekonstrukci kabin, deníku Blesk řekl: „Jo a ne. Ne.“

Z dalších podivných a často si i protiřečících vyjádření trenéra a jeho přítele Jiřího Moučka (který celou transakci organizoval) lze vydedukovat, že šlo údajně o půjčku. Což je podle experta na korupci Radima Bureše z Transparency International nejčastější maskování korupce.

O Růžičkovi lidé z hokejových kruhů moc dobře vědí, že je sportovním fanatikem. A také byl dvě desetiletí slávistickým srdcařem. Takže pokud si zaspekulujeme - klidně se mohlo stát, že v onom roce 2012 (kdy zřejmě ke splátce prvního čtvrt milionu došlo), jako spolumajitel moc nerozlišoval, co je Slavie a co jeho vlastní. Vždyť se často v zákulisí hovořilo o tom, že klub prodělává a majitelé do něj „lejí“ peníze ze svého. To však nic nemění na tom, že Růžičkovo jednání mohlo být v rozporu se zákonem.

Radost si pokazit nenecháme!

Na vyvozování závěrů, zda současný trenér národního týmu opravdu chyboval, je ještě příliš brzy. Jenže už teď lze říct, že jasně pochybil někdo jiný.

Naprosto neprofesionálně se zachoval Český svaz ledního hokeje. Ještě se dá pochopit, že Růžička vzkáže, že se do konce mistrovství světa (které v Praze a Ostravě vypukne za dva půl týdne) nebude osobně vyjadřovat, ale že za něj bude komunikovat jeho právník.

Růžičkovi hrozí za podivnou půjčku zákaz činnosti i podmínka, tvrdí právník

Jenže jak si může hokejový svaz dovolit říct, že se ho celá aféra netýká a že taktéž bude následující víc než měsíc mlčet? Jistě, platí presumpce neviny. Ale vyjádření svazu i jeho šéfa Tomáše Krále jsou dost zarážející. Svaz chce mít klid, děj se co děj. „Jednoznačnou prioritou ČSLH, trenéra Vladimíra Růžičky a realizačního týmu je úspěšné vystoupení reprezentace na domácím světovém šampionátu. ČSLH i celý realizační tým proto vyvinou maximální úsilí, aby spor, jehož podstata s reprezentací žádným způsobem nesouvisí, nijak neovlivnil přípravu národního mužstva.“

Tomáš Král.

Králova slova jsou ještě podivnější. „Viděl jsem taky to video a můj dojem z toho nebyl, že by nějak dehonestoval trenéra,“ prohlásil prezident svazu pro Českou televizi. „Nebudeme si myslet, že žijeme v bílém prostředí, kde se neodráží věci, které se dějí v celé společnosti. Vůbec si nechci připustit, že by to mělo nějakým způsobem - a teď nemyslím poškodit mistrovství - ale pokazit radost z toho všeho a atmosféry. Mě to samozřejmě mrzí, ale řekl jsem si, že my máme jasný cíl, a trenéři a realizační tým taky, a to je co nejlépe odehrát mistrovství světa a být úspěšní, a tímhle si to nebudeme teď vůbec komplikovat.“

Policie na střídačce? To už by se svazu týkalo

Jinými slovy: nenecháme si rozhodit radost a slávu z akce, kterou organizujeme a na kterou se těšíme a na které potřebujeme spokojené a šťastné fanoušky. Vláďu podpoříme a hlavně to s námi nějak nesouvisí. Co na tom, že trenér národního týmu zabředá do podezření ze zmanipulování peněz? Kdyby si policisté přišli pro Růžičku pár dní před startem šampionátu na střídačku, co by pan Král říkal potom? To už by se jich to asi hodně týkalo.

Svaz pod Královým vedením vykonal pro český hokej hodně dobrého. Ať už to bylo převzetí extraligy z moci klubových bafuňářů, zlepšení pravidel a jejich vymáhání či podpora rozvoje mládeže. Jenže tentokrát svým přístupem k celé kauze zklamal.

Na svazu se sami měli pokusit přispět k jejímu rozkrytí, Růžičky se ptát a buď jeho jméno očistit, nebo v opačném případě ho poslat ze střídačky pryč. Mistrovství nemistrovství.

Hraní si na pštrosa s hlavou v písku je tím nejhorším řešením, které mohli zvolit.