30. prosince 2009 9:00 Lidovky.cz > Sport > Ostatní sporty

Moderátor Železný: Čech přece není nedotknutelný

  • Poslat
  • Tisk
  • Redakce
  • 38Diskuse
Jakub Železný | na serveru Lidovky.cz | aktuální zprávy Jakub Železný | foto: Lidové noviny

PRAHA Vášně, jaké Jakub Železný (36) rozpoutal svým moderováním Sportovce roku, neutichly ani týden poté. Byly jeho nezvykle ostré otázky na místě, nebo ne?

Nepřipadáte si v posledních dnech trochu jako štvanec?

Jestli myslíte to, že mi novináři právě kvůli Sportovci roku volají, tak ano. Mám totiž dost další práce.

Překvapil vás ohlas, jaký vaše moderování vyvolalo?

Překvapil mě pouze brankář Petr Čech, když řekl, že jsem mu volal a kladl otázky nějakým tónem. Byl to dramaturg, já s ním nemluvil. Ale není to tolik důležité.

Reakce byly negativní, ale i pozitivní. Víte o nějakých?

Pro mě je důležité, že mi paní Čáslavská a Vrzáňová řekly, že se jim večer líbil, a paní Čáslavská mi ještě poděkovala e-mailem. Názor těchto dam je pro mě relevantní.

Pořadatelská agentura BPA vás prý upozornila, že některé otázky na Petra Čecha jsou nevhodné, a přesto byly použity...?

Otázky týkající se pana Čecha za závadné nepovažuji, ale s připomínkou, že jsou ostré, jsem neměl problém. Chlapec, který mu volal, si pak nevím proč vzal návrh otázek, nikoli konečnou verzi.

Když už je položil, mohl Petr Čech podle vás reagovat jinak?
O tom jsem přesvědčen, ale chápu, že sportovci u nás nejsou zvyklí dostávat jízlivé otázky. Jejich agentury kolem nich vytvářejí hradbu nedotknutelnosti a dokonalosti. Politici se nad takové otázky povznesou, anebo se naštvou, ale nikdy by nereagovali takhle. Jsem přesvědčený, že si pan Čech mohl sám ze sebe udělat legraci nebo mi vzkázat něco podobného.

Nechal jste se slyšet, že nechcete podporovat podle vás neoprávněný kult osobnosti Petra Čecha. To jste myslel doslova?
Myslím, že zrovna on je považovaný za nedotknutelného a nekritizovatelného. V Británii tohle neplatí. Není to jen případ pana Čecha, ale já to přece nebudu podporovat. Nejsem tu od toho, abych mu škodil, ale ani abych mu pomáhal. Dělám svoji práci.

Bylo nutné uvádět cyklistu Romana Kreuzigera otázkami o dopingu? Prospělo to cyklistice?
Ale já tam nebyl od toho, abych prospíval cyklistice. Možná je to moje nepochopení. Možná skutečně platí, že sport má jiná pravidla než ostatní obory. A že je tady trochu povinnost sportu pomáhat. Tak to ale beze mě.

Ale dívaly se i děti, které třeba kvůli Kreuzigerovi jezdí na kole...
I děti by měly o dopingu vědět. A měly by se ptát tátů nebo cyklistů, jestli jezdí poctivě, nebo ne.

Není takové moderování vhodnější pro politickou scénu?
Je. Nechápu ale, proč sport, který je také byznysem, má být nadřazený nepsaným zákonům. Já fandit neumím. Proč bych měl někomu fandit?

  • 38Diskuse