"Pravděpodobně to gól byl," uznal plzeňský kapitán Pavel Horváth. "Matúš Kozáčik byl za brankovou čárou a lítalo to tam od kolen do loktů a pak to nějak vyndal. Balon jsem neviděl, ale tím, jak byl postavený, tak to asi gól byl."
Takže co říkáte tomu, že ho sudí neuznali?
Je to jako v hokeji, že nikdo neviděl puk za lajnou, ale nevím. Bylo to tak rychlé... Také bych si na to nevsadil, ale když se zamyslím, tak jinde, než za čárou, balon být nemohl.
Reportáž z utkání |
Tudíž to byla chyba rozhodčích?
Musím se jich zastat, protože to vážně nebylo vidět a bylo to rychlé.
Údajně sudí Kocourek říkal něco o tom, že gólu předcházel faul, byť ho neodpískal.
Faul tam také byl, ale hra plynula dál. Je to moment, který bude důvodem ke spoustě spekulací. Takových je ovšem ve sportu hodně. Hlavně, že jsme vyhráli.
Zřejmě by v takových případech pomohl video, že?
Ten moment k tomu bude zase svádět. Kdyby v sobě měl balon čip, bylo by jasné, kde se ocitl.
Neměl brankář Kozáčik přiznat, že to byl gól?
To se musíte zeptat jeho. Fakt nevím, chtěl vyhrát, ale jestli je přesvědčený, že to byl gól, to nevím. Po zápase jsem se s ním ani neviděl, spíše ho teď trápí zranění.
Vy byste se přiznal?
Tak o tom nejsem přesvědčený. Ani nedokážu odhadnout, kolik procent hráčů by to udělalo.
