"Dopřejeme panu Hradilovi, aby si finále užil v klidu doma v obýváku a aby se nestresoval," řekl Hynek na tiskové konferenci po zápase. Podle pravidel se zástupci klubů k výkonům sudích nemohou bezprostředně po skončení duelu vyjadřovat, proto pardubický kouč mluvil jen obecně.
Domácím se hodně nezdála situace ve 45. minutě, kdy Vladimír Sičák překonal brankáře Jiřího Trvaje střelou od modré čáry, rozhodčí gól nejprve uznali, ale poté verdikt změnili. V brankovišti totiž ležel Daniel Rákos, poté co jej zasáhla hokejka Tomáše Svobody do zad.
"Ještě jsem to na videu neviděl. Zaráží mě spíše to, že když jsme hráli proti Liberci (v semifinále) a neustále jsme protestovali, že Vantuch stojí v brankovišti, tak mi šéf rozhodčích pan Fraňo řekl, že když tam nevadí gólmanovi, že tam stát může. Půjdu se podívat, jestli mu vadil, nebo ne," uvedl Hynek, jemuž právě rozhodčí Hradil podle televizního záznamu vysvětloval, že hráč v brankovišti nesmí být.
Pardubický kapitán Petr Koukal se po vysvětlení od rozhodčích, že byl Rákos v brankovišti, dožadoval alespoň faulu. "Je to jasný faul. Tam ho borec přetáhne bez puku přes záda, tak já nevím... Modrý za to dostal pět zápasů stop, když se to začalo rozdávat. Takže faul a gólmanovi nevadil," byl přesvědčen Koukal. "Dřív by to platilo, teď se to brankoviště píská víc," doplnil.
Po inkriminované situaci ještě padly další čtyři branky, i proto Hynek na sporný moment prohru nesvaloval. "Kvůli tomu jsme neprohráli. Možná je to ten gól, který nám v konečném účtování chybí, ale my jsme si zápas prohráli někde jinde," dodal Hynek.
