Pátek 29. března 2024, svátek má Taťána
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Proč donášela na svou krajanku? Byla to její povinnost, hájí šéf českou tenisovou sudí

Tereza Martincová nadávala rozhodčí. Po její diskvalifikaci na turnaji Petrohradu se rozpoutala vášnivá debata. Je čárová sudí Nikola Švárová, která urážky přeložila, udavačka? Nebo se zachovala správně? Odpovídá Jan Smíšek, šéf českých rozhodčích a zároveň sekretář Českého tenisového svazu.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

1. 2. 2017 21:17

Zastánci primadony Martincové jsou dementní a jsou typickými přiblblými čecháčky. Hráčka nikdy neprošla klíčovou složkou tréninku, kterou je ta výchovná. Kdysi měla podobné zkraty v chování Strýcová, ale mnohem vulgárnější a v přímé přenosu na ČT. Mezi tenisty (a fotbalisty) je spousta takových magorů, kteří musí uspět za každou cenu. Urážet mezinárodní rozhodčí za to, že se chová podle pravidel, a bez ohledu na krajanku, je projev velké slaboduchosti. Některé úvahy v diskusi jsou opravdu ubohé.

0 0
možnosti

J. Nový

31. 1. 2017 16:50

"„Můžu jí dát do držky?“ ptala se Martincová kamarádky "

.

1. Neřekla komu konkrétně.

2. Ta aktivní rozhodčí to mohla "přeslechnout"

0 0
možnosti

31. 1. 2017 16:21

přehnaná iniciatíva Švárové je školskou ukázkou podrazáctví, ukázkou pokřiveného charakteru a také "kvality" vedení čs tenisu. Měla ji rázně napomenout, a upozornit, že příště její urážky přeloží a ne hned vítězoslavně lézt do zadku výše postaveným bafuňářům. Zlomyslnost se Švárové nevyplatí.

0 0
možnosti

31. 1. 2017 13:58

Neudala, ohlásila, co měla..

0 0
možnosti

J. Nový

31. 1. 2017 16:51

Přesně z těch samých důvodů se chodilo práskat za války na gestapo. "Mělo se to nahlásit" :-(

0 0
možnosti

V. Getz

31. 1. 2017 13:28

Článek je o Martincové a videa se Strýcovou,dost slabé. Strýcovka už šla hodně do sebe a i to je jeden z důvodů,proč šla nahoru. Martincová se musí hodně učit a teď už holt bude vědět,že má držet .....

0 0
možnosti

J. Black

31. 1. 2017 11:03

No tak poslala rozhodčí do zádele. To byl následek toho, že hlavní rozhodčí opakovaně opravovala všechny čárové, a to vždy v neprospěch této hráčky.

Bude se nějak řešit to, jestli rozhodčí hrubě neovlivnila zápas? Asi ne, že? To raději budeme řešit důsledky, k čemu řešit příčinu?

0 0
možnosti

31. 1. 2017 10:07

Udavači byli, jsou a bohužel i budou. Je na obou stranách, aby si to v hlavičkách srovnaly.

0 0
možnosti

S. Cesky

31. 1. 2017 7:53

Asi když nejde o život či zdraví,tak udávat se nemá,že.To že ji hájí šéf,neznamená,že má pravdu.Šéfové u nás jsou většinou podržtašky dosazení skopčáckými vedoucími,třeba chce dělat kariéru ..

0 0
možnosti

31. 1. 2017 7:44

Tak k nadpisu snad jen dodam, ze za protektoratu byla take povinnost udavat, ale stejne jako dnes to delal jen moralni odpad spolecnosti.

0 0
možnosti

31. 1. 2017 10:06

Srovnavat udávání za protektorátu s tímto případem je trochu mimo, nemyslíte?

0 0
možnosti

31. 1. 2017 6:41

Při takových zápasech tečou nervy a křivdy rozhodčích vnímají hráči až přehnaně. Nicméně lajnová ji mohla sama česky napomenout a nemusela ji hned napoprvé "napráskat".

0 0
možnosti

31. 1. 2017 9:59

Lajnová má PLUSOVÝ bodík a kšeft jí poběží dál. Šéfové potřebují práskače ... a odměňují za to !

0 0
možnosti