Čtvrtek 18. dubna 2024, svátek má Valérie
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Šlesingr ze Soči zatím nejásá. Hradilek: Jsem rád, že tam nemusím

Čím více se ten svátek sportu blíží, tím častěji zaznívají směrem na Východ kritické hlasy. A nejen od protikorupčních či ekologických aktivistů, ale také od samotných sportovců. Přílet do dějiště her donutil k zamyšlení i českého biatlonistu Michala Šlesingra.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

2. 2. 2014 19:06
Praha

utratila 70melounů za virtuální olympiádu a nikomu to nevadí. Chtěl bych zažít jak by to dopadlo v Praze. Soči by bylo ve zlodějnách poraženo na hlavu.

0 0
možnosti

J. Pluk

2. 2. 2014 15:16
Dvojí metr

Jak níže zmínil pan Petřek - hrozby terorismu v Salt Lake City byly archetypem zla, zatímco případný teroristický čin v Soči bude prezentován jako "políček Putinovi".

Pomatujete se na LOH 2008 v Pekingu? USA i jiné země, včetně médií zachovávala ve směru lidských práv "neutrální postoj" a nikdo se v politickém smyslu neodvážil nijak vyjádřit. Akce aktivistů byly komentovány jen okrajově a politici k nim neměli komentáře.

Avšak Rusko? Jak je možné, že proti Rusku jsou takové zuřivé aktivity jak mediální tak politické, jak to že se média nestydí dokonce i schvalovat teroristické činy ve Volgogradu jako oprávněné akce? Žádný politik by si nedovolil v Číně kritizovat během olympiády její postoj k homosexuálům ačkoliv je mnohem represivnější než v Rusku. A že by si nějaká země dovolila do své výpravy nominovat nějakého protičínského aktivistu tak jako nominování homosexuální bývalé sportovkyně natruc? Ani nápad. Zkrátka - kopat do Ruska se nosí, ale proti Číně nikdo neřekne ani slovo.

0 0
možnosti

2. 2. 2014 15:14
Už nechte té jednostranné propagandy!

Jágrův výrok byl vytržený z kontextu. On jasně mluvil o tom, že teroristé mohou zaútočit kdykoliv a v jakékoliv zemi. Zároveň vyjádřil důvěru v to, že se Rusové o bezpečnost dokáží postarat.

Pokud jde o potulné psy, je to problém všech větších měst na jihu od Balkánu na východ. Zvlášť v rekreačních oblastech se přes léto namnoží a pak hrozí šíření nemocí. Stejná problém řešila a řeší třeba Bukurešť a další větší města.

0 0
možnosti

J. Pluk

2. 2. 2014 15:25
Re: Už nechte té jednostranné propagandy!

V Bukurešti jsem byl před cca 10ti lety. Ty smečky psů budily v noci hrůzu, ačkoliv nebyly agresivní. Sednul jsem si tehdy v podvečerních hodinách na lavičku na okraji parku, zničehonic se z okolních křovin začali objevovat psi. Během pár minut jich kolem mě byly desítky, ale nechovali se jak by člověk od psa očekával - chodili kolem jak duchové, bylo na nich vidět že by rádi něco dostali ale byli tak bojácní že se na mě neodvážili ani pohlédnout, jen se kolem trousili jako bych tam ani nebyl. Nejhorší byl jejich zdravotní stav - trpěli strašlivým svrabem, většina z nich měla na kůži jen pár trsů chlupů, jinak byla jejich kůže svraštělá, pokrytá strupy a boláky. Utratit tyto "psí trosky" je jediným lidským rozhodnutím. Samozřejmě, existují i scénáře zázračného vyléčení všech a doživotní péče, to by ale bylo utopií i v západní Evropě, natož v Rumunsku té doby (a vlastně i dnes).

0 0
možnosti

J. Sládeček 703

2. 2. 2014 12:26
Každá informace z Ruska musí být negativní!

Asi si naše propaganda myslí, že novým US bratrům vleze více do řiťky.

0 0
možnosti

M. Písecký

2. 2. 2014 14:13
Zato tebe z té ruské už nikdo nikdy nevytáhne

když jsi tam za Brežněva nalezl, nebyly ještě lubrikační gely :)

0 0
možnosti

K. Lažnovský

2. 2. 2014 11:51
Kdyby byl pan Šlesinger zásadový,

tak by jako správný český čoklař, na ZOH 14 nestartoval.

Jen by si měl dávat pozor na svůj marketingový potenciál, dosti lidem v ČR začíná tzv. "pejskařství" pít krev. Jak se o tom přesvědčilo několik marketinkových agentur, které zvolili nevhodnou reklamní kampaň s pejsky.

0 0
možnosti

2. 2. 2014 11:55
Re: Kdyby byl pan Šlesinger zásadový,

Bože  vy  jste  ale  ubožák!

0 0
možnosti

2. 2. 2014 11:24
zbytečné drama

Kdybychom olympijský cirkus  platili ze  svých daní, tak bych byl jednoznačně i proti minimalistické Olympiádě.  V našem provedení by to značilo navýšení státního dluhu o nějakých  300 miliard Kč a  zprznění země  megalomanskými nevyžívanými objekty.

Pokud ale mají Rusové potřebu, použít své snadno vydělané petrdolary k velkoplepé prezentaci a vybudování infratsruktury v zanedbané blasti, tak ať si udělají radost.  Nechápu, proč  s tím má někdo problém ?  Je zcela běžné, že se petrodolary utrácejí za nesmysly.  " lehce nabyl - lehce pozbyl"

Totéž "lidská práva  a demokracie" !? 

Proti  SAE a  Saudské Arábii nikdo ani necekne. Přitom tam, z lidskoprávního pohledu, mají temný středověk. Tak proč bychom měli "školit" právě Rusy ?

0 0
možnosti

2. 2. 2014 13:34
Re: Pokrytectví

Jde o to, že Katar a Saudská Arábie jsou na té "správné straně". Na tom jaké režimy provozují doma, tím pádem, nezáleží.

Podle mně všechny moderní olympiády jsou monstrózní akce, jenž nemají nic společného s olympijskou myšlenkou. A je jedno konají-li se na západě nebo na východě. Takže bohužel "Vávra" je pro mně pokrytec.

Hrozba terorismu byla v Salt Lake City součástí "normálního" koloritu, v Soči se to ilustruje jako jakýsi všudypřítomný zápach, za který mohou právě a výhradně Rusové.

0 0
možnosti

2. 2. 2014 11:15
Proč nejsem překvapená?

Ruský   hnus  -  s  tím  usmrcováním  zvířat-  to  je  mimo  lidské  chápání

0 0
možnosti