Diskuze
Rasmussen na Tour končí, tým ho propustil
Děkujeme za pochopení.
Vladimír
Doping a Bakalář a Pollert
Dnes jsem četl dva názory pánů Roberta Bakaláře a MUDr Pollerta.Oba jsou pro legalizaci dopingu - ať si každý bere co chce.Mě by to taky nevadilo,v případě,že by mezi sebou nesoutěžili,to znamená v soukromí,nikoli ve sportu.Jak by asi vypadaly výsledky,kdyby číst závodníků povoleně dopovala a polovina ne.Ztratil by se smysl sportu - soutěživost,protože by vyhrávali dopující.Ti bez dopingu by se na závody vykašlali,nebo by museli dopvat všichni.TGo,že Pollert má vůbec svérázné názory mě nepřekvapuje,ale u Bakaláře,který se pokládá za experta přes cyklistiku mě to překvapuje.Zvláště,když to obhajuje názory,že zítra zase musejí na závody na kdo to má vydržet jezdit celý rok atd.Komu by asi vadilo,že tým by měl dvakrát tolik jezdců a každý by jezdil jiné závody aby so odpičinili?Komu by vadilo,že etapy by měřily místo 250 jen 150 km,když se stejně závodí jen posledních 50.Komu by vadilo že se nepojede průměr 44/hod,ale 38?Vždyť nejdůležitější pro diváka je vyrovnaný souboj aten rozhodně nezaručí použití dopingu.Proč asi televize nevysílají celé etapy?Protože je nudné na to koukat.Je tragedie číst názory,které nemají se sportem a soutěživostí nic společného.
karel3
Profesionalni sport
Nevidim zadny rozdil mezi profesionalnim sportovcem a cirkusovym akrobatem. Lidem je jedno zda cirkusak neco uziva, jen kdyz je pobavi. Slovo sportovec by se na profesionala nemelo vztahovat; co dela je jeho zamestnanim, a jako takovy at si polyka co jen chce.
Richard III.
Pokrytectví bafuňářů
Jsem zhnusen cyklistickými funkcionáři, kteří se dnes pohoršují nad dopinkem a dělají čistky ve svých týmech i v TdF. Celé roky to sami podporovali či v lepším případě mlčky tolerovali, protože jim to neslo peníze. Dnes se "distancují". Je to stejně nepoctivé a nechutné, jako když bývalá vládní garnitura, která přivedla náš stát do dluhů, se dnes v opozici tváří "my nic, my muzikanti".
Václav L.
Kandidát
Vhodný do české politiky.Tady by mu lži prošli bez vyhazovu,ba právě naopak je to plus k politické kariéře.
Jindra
Jindra
Ti Dánové musí být magoři. Nedávno jeden deb/il dánskej napadl sudího při fotbale a Dánsko prohrálo kontumačně se Švédskem. Jo jsou ti soudruzi z EU velmi vyspělí.
terzi
Správné rozhodnutí, ale...
....přišlo poněkud pozdě. O tom, že M.R. lhal, věděla stáj už dlouho, neměla ho na start vůbec pouštět. Takhle to působí divně. Možná stáj provedla vlastní interní dopingovou kontrolu, kde neprošel, a aby zabránila případné ostudě při veřejném odhalení, odvolala ho preventivně sama.
Bunda
Co je doping?
V každým sportu se něco bere, ale v cyklistice je to hon na čarodějnice. Každým dnem vznikají nový a nový podpůrný prostředky a ty se pak následně zpětně zakazujou. Za pár let se dám před vyjížkou po okolí chleba se špekem, zastaví mě hlídka, provede dopingovou kontrolu a bude velikej průser...
ergo
Re: Co je doping?
Jo, se špekem není žádná sranda, kdo ví, co těm prasatům dnes dávají, může to být plné testosteronu...
Hrubus
Jen by mne opravdu zajímalo,
proč ohledně dopingu je tak velká a důkladná pozornost věnována zrovna cyklistice, když je veřejným tajemství, že i v ostatních sportech jako např. atletika, vzpírání, běh na lyžích atd. Jsem si jistý, že při stejně důkladné pozornosti by ostatní sporty dopadli ohledně dopingu naprosto stejně....
Dag Badman
Re: Jen by mne opravdu zajímalo,
Protože cyklistika je pro doping ideální. Je to extrémní sport, ikdyž se to nezdá. Málokterá sportovní disciplína trvá 6 hodin v kuse.
Dag Badman
Pozitivní rozhodnutí
Ačkoliv jsem Rasmussenovi celkem fandil, tak myslím, že z pohledu cyklistiky je to poměrně dobré rozhodnutí. Vyloučení vedoucího jezdce znamená, že neexistuje žádná nedotknutelná hvězda. Bohužel Rasmussen lhal a to se patrně v západní Evropě nenosí.
Je to pozitivní zpráva směrem ven, k normálním lidem, kteří mají asi celkem oprávněný pocit, že cyklistika je pouze doping a nic jiného.
Možná na to doplatí lhář Rasmussen, ale kdo lže ten i krade a roste pro kriminál
mikroten
Re: Pozitivní rozhodnutí
je to tak pekne napisane, ze sa az pytam, ci som uplne blby, ale ze zistili az po 16 etape, ze ten dan je vlastne klamar... ano a maly by ho supnut rovno do basy (ved mu nic nenasli, ale mohli, keby tak klame a potom by aj nejaku galusku mohol vziat), je tam miesta dost, ostatne toto hlasal aj velky mufty (vladko meciar) v 1990 na namesti snp na 1 vyroci neznej revolucie...
JUDr. Marek Kalina
Nechutné rozhodnutí
Smrdí to tak ohromným pokrytectvím, až se dělá špatně. Všechny stáje do jedné podporovaly /podporují/ dopink v takové či onaké formě u svých jezdců, jinak prostě v současné cyklistice uspět naprosto nelze, a každý, kdo se pohybuje okolo to ví. Rasmussen nebyl oficiálně vyloučen organizátory, nebylo mu nic prokázáno, je nesmysl, aby místa pobytu netajil po dohodě se stájí, to je nemyslitelné. Najednou Radobank, aby si někdo z bafuňářů zachránil kůži, obětuje zbytečně svého nejlepšího jezdce, uprostřed závodu, poté, co se zbytečně dřel na neskutečně náročných alpských etapách... Je to hodně nechutné rozhodnutí a velmi pokrytecké, právě od Radobank. Rasmussen navíc při dopinku přistižen nebyl!