Příbram v zápase prohrávala od 28. minuty, kdy sestupem ohrožené Znojmo poslal do vedení přesnou hlavičkou útočník Miloš Rejlič. Středočeši byli ve druhé půli aktivnější a sahali po odpovědi. Té se však dočkali až v nastaveném čase.
Znojmo: Vše ještě interně probereme"O podání protestu nebo něčeho podobného neuvažujeme. Ještě ale celou situaci musíme interně probrat. Každopádně si myslím, že by to stejně nepomohlo. Body už nám to nevrátí," řekl pro Lidovky.cz sportovní manažer Znojma Michal Sobota. |
Do vápna při rohovém kopu přiběhl i domácí brankář Hruška, nešetrně odstavil svého protějška Hrubého a Tomáš Krbeček pár vteřin nato skóroval. (více o utkání čtěte ZDE).
"Vyrovnávací gól Příbrami v nastaveném čase neměl být uznán pro evidentní faul domácího brankáře Hrušky na brankáře hostů Hrubého," řekla v prohlášení Damková. "Dokážu tuto chybu pochopit pouze z toho pohledu, že v pokutovém území se objeví najednou všech 22 hráčů a je těžké soustředit se v jeden moment na všechny."
Brankové situaci navíc předcházelo autové vhazování, které podle slov znojemského trenéra Luboše Kalvody rozehráli domácí zcela jinde. "Míč šel přímo na naší lavičku, ale vhazovalo se o třicet metrů dál. Pak z toho byl roh a gól."
Šéfka rozhodčích se ovšem pozastavuje i nad dalšími verdikty sudích. "Měly být nařízeny dva pokutové kopy ve prospěch domácích. Jednalo se o situace ve druhém poločase. Nejprve šlo o vražení do domácího Danoského a poté o ruku ve zdi hostujícího hráče po rozehrání přímého kopu," pravila Damková.
Rozhodčí si protichůdné verdikty obhájí, řekl Karoch
"Nemyslím si, že tenhle zápas se může řadit mezi ty, které ovlivnila korupce nebo nějaké úplatky. Kdyby to totiž tak bylo, tak rozhodčí pískne dvě penalty jednomu nebo druhému týmu a je hotovo," přemítal pro Lidovky.cz Pavel Karoch - bývalý fotbalista a nyní expert v České televizi.
Sporné situace na ČTZáznam sporných situací ze zápasu Příbram - Znojmo si lze přehrát na webu České televize. |
"Je pravda, že proti výrokům v Příbrami už se ohradil i Rajnoch z Liberce. A svým způsobem má pravdu. Bohužel je to věc, se kterou se musí všichni smířit. Jsou situace, které rozhodčí může posoudit dle svého uvážení a i protichůdné verdikty si obhájí. Proto je ale možná fotbal tak zajímavý. Nikdy to není jako tenis, kde je jasně dané, jestli byl míček na čáře nebo těsně za ní."
Vízek: Už se vůbec ničemu nedivím
O poznání ostřejší slova však použil Ladislav Vízek, člen Klubu ligových kanonýrů a známý expert. "Všechno začíná už u Pelty. Jak může mít funkci v Jablonci a k tomu šéfovat svazu. Není to snad střet zájmů? Ani se nedivím, že na něj lidi nadávají," kroutil hlavou Vízek v rozhovoru pro Lidovky.cz.
"Rozhodčí Jech jinak pískal dobře. Líbil se mi. Tedy jenom v poli, v šestnáctce to neuměl. Nedivím se Znojmu, že se na sudího zlobí. Kdyby totiž vyhrálo, dýchá se mu hned o dost lépe. Takhle je stále namočeno ve vodách sestupu a pokud skutečně spadne, tak jde o miliony. A tenhle zápas byl možná jeden z klíčových," řekl.
"Jestli budou ve vedení našeho fotbalu špatní lidé, tak se nikam nehneme. Dagmar (Damková) na to nestačí... Mě už to upřímně řečeno ani nebaví glosovat. Říkám všechno čestně a nedivím se fanouškům Znojma, že jsou naštvaní. Zítra to totiž může být zase někdo jiný. Je to furt to samé," dodal.
