Podle článku 410 Stanov a řádů Českého svazu ledního hokeje může řídící orgán soutěže v případě utkání, ve kterém došlo k závažnému provinění týmu nebo týmů, což je i neoprávněný start hráče, učinit šest možných rozhodnutí: ponechat výsledek, utkání kontumovat ve prospěch jednoho z družstev, utkání oboustranně kontumovat, nařídit sehrání nového utkání, nařídit utkání dohrát za současně stanovených podmínek nebo utkání nezapočítávat (považovat za sehrané).
"To, že soutěžní řád v článku 410 připouští jiné možnosti, je pravda. Teď jde o to, které z nich a jak jsou reálné," uvedl Šulc pro iDnes.cz. V současné kauze je podle něj reálná pouze jedna - kontumace. "Teoreticky nějaké možnosti jsou, ale reálně tam podle mého názoru žádná jiná kromě kontumace nepřipadá v úvahu," řekl ředitel soutěže, který podle svých slov musí postupovat v souladu s předchozími rozhodnutími.
A ve všech soutěžích je neoprávněný start řešen kontumací v neprospěch toho, kdo řády porušil. "A jestli jsme to tak doteď dělali i v extralize, naposledy v případě plzeňského Petra Sýkory, pak se naskýtá otázka, jak jsem přišel na to, že to jednou budeme řešit takhle a za týden úplně obráceně," dodal Šulc. Kdyby prý například ponechal v platnosti dosažené výsledky na ledě, zlegalizoval by, že někdo z hráčů startoval neoprávněně.
