Před zasedáním Asociace profesionálních klubů, která sdružuje šéfy extraligových celků, Kysela pro iDNES.cz už své výroky o tom, že výkon rozhodčího Romana Poláka v pátečním zápase ve Zlíně vypadal jako korupční jednání trochu mírnil.
„Netvrdím, že sudí byli zaplacení. Myslím, že jsou zlínští funkcionáři zbytečně vztahovační. To je ale jejich problém,“ řekl v úterý odpoledne litvínovský šéf.
Večer „couval“ ještě víc. V tiskové zprávě po valné hromadě APK se píše: „Kysela v reakci na své výroky uznal, že v televizním rozhovoru volil nešťastná slova, kterými nechtěl osočit tým PSG Zlín z korupčního jednání.“
Celou záležitost teď má v kompetenci extraligový šéf Řezníček. Verdikt vynese během několika dní. Od Kysely si vyžádal odpovědi na některé otázky, byl přítomen na úterním jednání a na základě sesbíraných podkladů rozhodne o provinění litvínovského manažera. Klubu teoreticky hrozí pokuta v minimální výši 50 tisíc korun za poškození dobrého jména soutěže.
Kyselův případ úzce souvisí s velkým tématem posledních dnů. Komise rozhodčích dočasně z extraligy vyřadila devět sudích a Martin Homola o to sám požádal. Hokejová generalita chce celkovou výkonnost českých arbitrů posunout, aby nemuselo docházet k podobným obviněním.
ČTĚTE TAKÉ |
Šéfové extraligových klubů vzali výstup z jednání komise rozhodčích na vědomí a „čistku“ schvaluje. Zároveň však požadují, aby „došlo ke sjednocení v rozhodování zápasů důsledným uplatňováním pravidel ledního hokeje“, a doporučili, aby byli delegáti důslednější při hodnocení výkonů sudích v jednotlivých zápasech.
Řešily se také licence hráčských agentů a odpovědnost hostujících klubů za výtržnosti jejich fanoušků na ledě soupeře.
