Téma rozdílné úrovně komentátorů otevřel místopředseda rady René Kühn po přednesení Analýzy programu ČT sport za loňský rok. Pochválil výkony moderátorů při zimních sportech a letošní olympiádě, za nimiž ale prý zaostalo právě komentování fotbalu. "Dlouhodobě v tom České televizi ujíždí vlak," míní Kühn.
Není podle něj dobré, když fanoušci upřednostňují přenosy v jiných televizích. Uznal, že lidé mohou mít neoblíbené komentátory, současně ale upozornil na vznikající facebookové stránky, které se plní diváckou kritikou. Čestnou výjimkou je podle něj výkon komentátora Jaromíra Bosáka.
ČTĚTE K TÉMATU |
Ponikelský upozornil, že sport funguje ve specifickém prostředí. "Každý s ním má zkušenost, každý mu rozumí," uvedl šéf ČT sport. Diváci jsou navíc podle něj rozděleni na kritiky jednotlivých komentátorů, což ukazují i písemné připomínky, které od diváků dostává. Ponikelský prohlásil, že novináři někdy při kritice čerpají spíše ze sociálních sítí než ze skutečných přenosů.
Komunistka se zastala Čapka
Na rozdílnou úroveň hokejových a fotbalových přenosů v ČT poukázal i radní Luboš Beniak. "Ten rozdíl mezi diváckou odezvou je neoddiskutovatelný," řekl Beniak. Upozornil zejména na některá často používaná klišé. V této souvislosti se komunistická radní Ivana Levá zastala jednoho z kritizovaných Pavla Čapka, pochválila ho za kultivovaný projev a za to, že se málokdy nechá strnout k hovorové češtině.
Hodnocení výkonů komentátorů je podle Ponikelského pravidelné a vždy po velkých sportovních akcích. Jeho garantem je šéfkomentátor Robert Záruba a externě při něm spolupracuje také někdejší dlouholetý šéfredaktor redakce sportu v ČT Otakar Černý.
Anketa
Jste byste oznámkovali vysílání České televize z fotbalového šampionátu? (1 - nejlepší, 5 - nejhorší)