"Do dnešní doby nemáme na základě jeho (Křetínského) tvrzení žádné konkrétní důkazy," uvedl Martinec. Křetínský v polovině září předal předsedovi FAČR Miroslavu Peltovi informace, které údajně poukazovaly na nestandardní praktiky v řízení domácích profesionálních soutěžích. Dnes už legendární Křetínského taška měla obsahovat informace, jež šéf svazu označil za "zdrcující".
"Jeho pověstná taška neobsahovala skutečně nic. Předal pouze ústní informaci předsedovi fotbalové asociace, kde si postěžoval na to, že v posledním období má pocit, že čím dál tím více dochází k tendenčnímu řízení fotbalu," uvedl Martinec. Dodal, že Křetínský byl kvůli tomu na policii dvakrát podat vysvětlení, nicméně žádnou nahrávku či jiný důkaz nepředložil. "Vždy hovořil jenom o svém podezření, že pravděpodobně něco není v pořádku," podotkl šéf elitního útvaru.
Několik týdnů po rozpoutání aféry bývalý ligový sudí Tomáš Adámek uvedl, že mu někdejší manažer druholigových klubů Čáslavi a Táborska Martin Svoboda před jarním zápasem Jablonec - Plzeň dal 200 tisíc korun za ovlivnění utkání ve prospěch Západočechů. Ti ústy svého majitele Tomáše Paclíka jakoukoli spojitost s údajnou korupcí popírají, Adámkovo tvrzení popírá i údajně uplácející Svoboda.
Peltovi a Křetínskému věří podle průzkumu jen 16 procent fanouškůDůvěryhodnost českého fotbalu mezi fanoušky kvůli nedořešené kauze údajné korupce v první lize stále klesá. Jednomu z hlavních aktérů aféry majiteli Sparty Danieli Křetínskému věří podle průzkumu agentury STEM/MARK pouze 16 procent příznivců stejně jako předsedovi Fotbalové asociace ČR Miroslavu Peltovi. Předání kauzy policii považují dvě třetiny lidí za alibismus a snahu zamést aféru pod koberec. V internetovém průzkumu odpovídalo 1. až 4. února 505 mužů ve věku mezi 18 a 59 lety. Podobnou anketu provedla agentura v závěru minulého roku. Od té doby ještě více poklesla důvěra v Peltu, tehdy mu věřilo 27 procent fanoušků. Do důvěryhodnosti se mohlo promítnout i nedávné rozhodnutí výkonného výboru, který kauzu v jejím průběhu předal policii a zastavil její vyšetřování na fotbalové půdě. Údajná korupční aféra se točí kolem utkání z loňského března mezi Jabloncem a Plzní, které sudí Tomáš Adámek a Pavel Býma podle svého tvrzení za úplatek od funkcionáře Martina Svobody ovlivnili ve prospěch Viktorie. Kauzu odstartovala zářijová schůzka Křetínského s Peltou, kterému majitel letenského klubu údajně předal informace o nekalostech v zákulisí. Důkazy ale dosud neobdržela policie ani disciplinární komise, jejíž šéf Jiří Golda v reakci na rozhodnutí výkonného výboru nechat vyšetřování kauzy jen na policii rezignoval. Stalo se tak jen dva týdny předtím, než měl Křetínský disciplinárce předat důkazy. To již nyní nemusí. Druhé straně aféry - plzeňskému majiteli Tomáši Paclíkovi věří přibližně třetina dotázaných, největší důvěru má policie (69 procent). Jen dvanáct procent lidí si myslí, že aféra bude dotažena do konce. Fotbalu jako celku důvěřuje zhruba každý čtvrtý, častěji mladší a méně vzdělaní lidé. |
