"Navštívil jsem UEFA a požádal jsem Emília Garcíu (člen disciplinární komise UEFA) o pomoc. UEFA nám chce pomoci ve věci konzultace a zvažuje i personální pomoc v osobě disciplinárního inspektora. Z kraje příštího týdne by mělo být jasnější, jak s námi budou spolupracovat," řekl Pelta.
"Rozhodl jsem se pro komunikaci s UEFA, protože jsem nečekal, jak agresivně se povedou jednání ze strany podezřelých. Zejména pak ze strany pana Paclíka, který podává žaloby, vyhrožuje a má prohlášení, které překračuje meze etiky. Také způsob komunikace na výkonných výborech je hodně za hranou. Něco takového jsem ve fotbale nezažil. Cítím na sebe ohromný tlak," dodal.
Pelta se rozhodl kontaktovat UEFA i proto, aby případné rozhodnutí v kauze odpovídalo obdobným trestům v Evropě. "Případ je tak vážný, že je třeba zajistit, aby případné rozhodnutí bylo korektní a kopírovalo podobná rozhodnutí ze strany UEFA. V žádném případě se však UEFA nebude podílet na konečném rozhodnutí, protože naše disciplinárka je nezávislá. Ale každá rada je v tomto případě dobrá. A když vidím, jaký je kolem toho tlak, je vhodná chvíle pro to, abychom to s UEFA konzultovali," prohlásil Pelta.
Pelta si slibuje rychlé řešení
Od tohoto kroku si slibuje i to, že pomůže k uspíšení verdiktu. "Chci, aby se to vyřešilo co nejrychleji, protože nám to škodí. Rád bych, aby to bylo uzavřeno do startu jara," dodal.
Korupční kauzu v září odstartoval majitel Sparty Praha Daniel Křetínský, který Peltovi poskytl informace o údajně nestandardním řízení zápasů profesionálních soutěží. Pelta poté předal případ policii. Oběma je vyčítáno, že tak neučinili potají, ale o schůzce informovali v médiích.
"Je pravda, že policie lituje toho, že kdyby měla informace potajmu, měla by to jednodušší. Od pana Křetínského to bylo spontánní a vyzval mě, abych konal. A já konal," řekl Pelta, které Křetínský navštívil poté, co Sparta prohrála 0:1 v Plzni gólem z nafilmované penalty.
Rozhodčí Tomáš Adámek přiznal, že od Martina Svobody převzal úplatek 200 tisíc korun, aby ovlivnil zápas mezi Plzní a Jabloncem ve prospěch Západočechů.
Později se bývalý sudí Tomáš Adámek v dopise přiznal, že převzal od bývalého funkcionáře druholigové Čáslavi Martina Svobody úplatek 200 tisíc korun, aby ovlivnil jarní duel Jablonce s Plzní ve prospěch Viktorie.
Plzeň spojení s korupcí razantně odmítá. Její šéf Paclík prohlašuje, že celou kauzu řídí muž v pozadí, kterým je podle něj Křetínský. Pelta však upozorňuje na spojení Svobody, jenž prý sudí uplácel, a sportovního ředitele Plzně Adolfa Šádka.
"Je třeba zjistit, zda nedošlo k pochybení některých lidí v klubu. Nemyslím si, že by to bylo ze strany pana Paclíka, ale Plzeň přiznává, že je tam spojení mezi panem Šádkem a panem Svobodou. Nyní je to třeba prošetřit," řekl Pelta. Paclík už v minulosti ujišťoval, že Šádek žádnou dohodu se Svobodou neměl.
