Golda si od Křetínského, jenž na disciplinárce vypovídal v polovině prosince, sliboval, že dostane klíčové informace k vyřešení aféry, která se týká údajného uplácení v loňském utkání mezi Jabloncem a Plzní. Dnes připustil, že komise dál přešlapuje na místě. "Neposunuli jsme se ani o krok. Pan Křetínský zatím žádný důkaz neposkytl," uvedl Golda.
I když nechtěl předjímat, Křetínskému i pražskému klubu hrozí v případě přetrvávající důkazní nouze pokuta. Komise ale může jednotlivce trestat i zastavením činnosti ve fotbale od 12 měsíců až po patnáct let, což ale v případě Křetínského prý není pravděpodobné. Klub může dostat pokutu až do deseti milionů korun.
Disciplinárka poslala Křetínskému poslední výzvu: majitel Sparty, který v září šéfa FAČR Miroslava Peltu informoval o údajných nestandardních praktikách v řízení profesionálních soutěží, musí do 7. února své důkazy dodat.
S tím, že 4. února má seznam důkazních materiálů obdržet nejprve Golda. Pokud tak Křetínský neučiní, komise už může jeho i Spartu sankcionovat a kauzu "Křetínského tašky" tak uzavřít. "Kauza je natolik závažná, že trestat můžeme i samotný klub, který za jednání svého člena nese odpovědnost. Ten, kdo aféru rozpoutal, ponese následky," řekl Golda.
"Nebudeme-li mít v daném termínu ty důkazy, komise bude postupovat v souladu s disciplinárním řádem," řekl Golda. "Chci postupovat rychle, transparentně, padni komu padni. Je v zájmu fotbalu, aby se situace, kterou považuju za vážnou, uklidnila," dodal Golda. Křetínský se podle něj vystavuje hrozbě trestu za znevážení jména fotbalu a nerespektování předpisů FAČR.
Křetínský požádal o strpení
Golda doufal v rychlejší postup při řešení kauzy. I když považuje pět týdnů, které uplynuly od posledního návštěvy Křetínského před komisí, za dostatečně dlouhou dobu, nyní majiteli Sparty ještě ponechal čas.
"Naposledy jsem s ním (Křetínským) mluvil ve středu a ještě požádal o strpení," poznamenal Golda. "Údajně má (Křetínský) k dispozici svědecké výpovědi a ještě něco dalšího, což nyní nechci konkretizovat. Opakovaně říká, že ve fotbalovém prostředí jsou obavy lidí, aby o tom (aféře) začali hovořit. Mluvili jsme také o tom, jak zajistit údajným svědkům anonymitu, ale my chceme, aby před disciplinární komisí proběhlo vše transparentně," uvedl Golda a naznačil, že komise zřejmě nevyslyší Křetínského přání o vyslechnutí svědků v "utajení".
Křetínský strpení uvítal. "Rozhodnutí disciplinární komise vítám, prodloužení lhůty je velmi podstatné a přínosné. Naopak komentář o možném potrestání je naprosto bezpředmětný. Dále to nebudu detailně komentovat."
Na další zasedání komise 7. února Golda předvolal Křetínského i statutární zástupce Plzně, kteří se nařčení z korupce důrazně brání. Proti Křetínskému se ostře vymezuje především majitel Viktorie Tomáš Paclík, který v závěru loňského roku také majitele Sparty opakovaně vyzýval k předložení důkazů.
Křetínský v polovině září předal Peltovi informace, které údajně poukazovaly na nestandardní praktiky v řízení domácích profesionálních soutěží. Šéf FAČR záležitost vzápětí předal k policejnímu vyšetřování.
O několik týdnů později bývalý ligový sudí Tomáš Adámek uvedl, že mu někdejší manažer druholigových klubů Čáslavi a Táborska Martin Svoboda před jarním zápasem Jablonec - Plzeň dal 200 tisíc korun za ovlivnění utkání ve prospěch Západočechů. Zástupci Viktorie jakoukoli spojitost s možnou korupcí popírají, Adámkovo tvrzení popírá i Svoboda.
Golda dnes uvedl, že o předvolání Pelty, který stále šéfuje i jabloneckému klubu, před disciplinární komisi, už neuvažuje. Pelta si podle Goldy přeje rychlé vyřešení aféry, zatímco šéf disciplinárky by si dovedl představit důkladnější vyšetřování.
