Sparťané uráželi sudího. Věděl jsem, že mám s fotbalem skončit, usmíval se Rada |
Začíná nastavení zápasu před vyprodaným stadionem v Edenu, ve kterém hosté ze Sparty vedou díky trefě Kadlece 1:0. U míče jeho střídající slávistický záložník Mingazov, který si to zamíří do pokutového území a kterého stínuje sparťanský bek Karavajev.
Mingazov si jej šikovně obhazuje, Karavajev se zastavuje a vytahuje proti němu nohu, kterou ale na poslední chvílí stáhne. Domácí hráč do něj vzápětí vráží a padá.
Chvíle ticha a následně se ozývá píšťalka sudího Fraňka – PENALTA!
„Jasná, není, co řešit,“ zní od pravidlového experta televize O2 Sport Roberta Henna.
Jenže opakované záběry ukazují, že Karavajev se sice zastavil a vytrčil nohu, jenže tu vzápětí stáhl a soupeře vůbec nesleduje.
Ten do něj naopak částečně vlastní vůlí, částečně setrvačností nabíhá. Co je ale také vidět, je fakt, že se přes soupeřem Mingazov odráží a do sparťanského beka vletí.
„Karavajev tam dával nohu za sebe, poté ji stáhl, on ten souboj ani neustál, podle mnš to penalta nebyla,“ tvrdí při rozboru ve studiu O2 Sport bývalý letenský kanonýr Horst Siegl.
„Možná se to písknout dalo, ale je to hodně sporné. Mingazovovi hodně škodí to, že se odrážel, že padal předem, do Karajeva skočil,“ doplnil jej Dušan Uhrin mladší, v minulosti kouč mimo jiné také Slavie.
Co na kontroverzní okamžik zaznělo z úst obou trenérů? „V takovou chvíli se taková penalta myslím nepíská. Nevím, co si o tom mám myslet,“ vztekal se sparťanský Petr Rada.
„Upřímně, svoji roli favorita jsme nezvládli, nepodali jsme dobrý výkon,“ vyhnul se hodnocení penaltového okamžiku jeho protějšek Jaroslav Šilhavý.
Názorový rozkol se každopádně rozjel téměř okamžitě na sociálních sítích. Drtivá většina z hlasů se shoduje: penalta se dala písknout, Mingazov ale souboj hodně přihrál a Karavajev se jen těžko může zničehonic vypařit.
A co si myslíte vy?
Anketa
Rozhodl se sudí Franěk správně, když odpískal penaltu po souboji sparťana Karavajeva s Mingazovem?