Manažer Jihlavy Ščerban: Široká baráž je prospěšná

Výkonný výbor Českého svazu ledního hokeje (ČSLH) rozhodl, že od příští sezony bude extraligu a 1. ligu dělit široká baráž. Takové rozhodnutí asi kvitujete, že?
Jsem rád, že k tomuto rozhodnutí došlo, protože je to ku prospěchu českého hokeje. Zatraktivní to 1. ligu, i baráž bude pro diváky zajímavá, pokud vycházím z toho, že se nebude hrát play out. Jde o trend, který je hlavně z ekonomického hlediska prosazován.

Vidíte na tom nějaká negativa?
Osobně jsem zastáncem přímého postupu a sestupu, který je sportovně nejtěžší. Široká baráž je jakýsi kompromis. Nevýhodu vidím v tom, že se hraje v mnohem kratším úseku, při čemž se mohou projevit vlivy jako zranění, náhlý výpadek formy... Tím se devalvuje celoroční práce.

Kdyby toto rozhodnutí bylo v kompetenci Asociace profesionálních klubů (APK), tak lze předpokládat, že by k němu nedošlo.
APK byla dlouhodobě zastáncem stávající baráže. Jejich přesvědčení pramení z toho, že úzká baráž více chrání extraligové kluby.

Už v minulosti bylo o široké baráže téměř rozhodnuto, ale tento návrh se nakonec překvapivě neodhlasoval. Proč?
Tehdy jsem to nepochopil. Řešilo se to před dvěma lety na hodnotící konferenci. Bylo tam 14 zástupců extraligy, první ligy a zástupci krajů a druhé ligy. A mezi těmito skupinami to vypadalo tak, že se široká baráž odsouhlasí. Během konference ale přišel protinávrh APK - velká baráž vyjma extraligy. Byla všeobecná dohoda, že se její varianta nepodpoří. Pak jsem byl ovšem nemile překvapený, když ten návrh prošel těsnou většinou. Tuším, že rozhodly dva hlasy. Pro jich nakonec bylo přibližně sedm z první ligy, která systém APK nejvíce kritizovala.

Bedřich Ščerban

Proč kluby z první ligy své stanoviska tehdy přehodnotily?
Ukázalo se, že některé kluby jsou v závislosti na extralize. Že hlasují podle jejich zájmů.

Na čem jsou závislé?
Některé týmy jsou farmou těch extraligových. Tím si půjčují hráče, které stále platí mateřský oddíl, což je pro ně ekonomicky výhodné. Ale sportovní stránka dostala na frak.

O budoucnosti českého hokeje rozhodne červnová volební konference, na které se zvolí nový předseda svazu a výkonný výbor. Co od ní zle očekávat?
To je velice zajímavá otázka, jelikož v době, kdy bude konference, tak už musí být všechny soutěže rozběhnuté. Jestli extraliga bude dál tlačit na to, že chce soutěž uzavřít, to je otázka. V tuto chvíli nemám žádné informace, jaká usnesení budou na konferenci hlasována. Vždycky se ale může objevit nějaký protinávrh třeba přímo během konference. Nicméně doufám, že si společně uvědomíme, že ligy jsou ve vlastnictví ČSLH. Do nich se dobrovolně přihlašujeme, tudíž bychom měli ctít řídící funkci svazu. Jsem moc rád, že se svaz vrací k tomu, že si řídí své soutěže. Může se na ně totiž dívat z pohledu, co je pro český hokej přínosné a zabrání se tomu, aby si někdo hlídal jen své zájmy.

Omezil se vliv APK po vypovězení smlouvy se svazem?
Určitě. APK už ale sama není jednotná. Je v ní proud, který respektuje, že extraliga je soutěží ČSLH, na druhé straně jsou kluby, již tvrdí, že platí velké peníze, tudíž by měly soutěž řídit. Extraliga a první liga jsou brány jako profesionální soutěže, a tak je potřeba, aby je svaz řídil společně a aby se prolínaly. Musí se zohlednit hlavně sportovní stránka.

Lze říct, že nekteré kluby přehodnotily svá stanoviska a odstoupily od záměru uzavřít extraligu?
Nejsme členem APK a nevím, o čem jedná. Nicméně si myslím, že došlo k určitému posunu a pohled několika týmů se změnil. Uvědomily si, že nic nezmění silou a jsem za to moc rád. Přece jenom hokej je náš společný produkt, který nás živí a fanoušci jsou naši zákazníci. Tak je potřeba se na to dívat.

Má Tomáš Král, jako zatím jediný kandidát na předsedu svazu, podporu z první ligy?
Tomáš Král má v současné době pozici hodně silnou, což se ukazuje i na rozhodnutí výkonného výboru. Pokud si uvědomíme, kolik v něm má APK zástupců, tak stále dochází k tomu, že se přijímají kroky, které jsou prospěšné pro český hokej. Takže si myslím, že Tomáš Král má podporu napříč celému hnutí. Jestli jde o můj názor, tak Tomáše podporuji.

V minulosti tomu bývalo tak, že APK si vybrala kandidáta na předsedu a ten neměl soupeře. Může tomu být letos jinak?
V tuto chvíli žádný protikandidát není. Nevylučuji ovšem, že se někdo objeví.

Nemůže se stát, že většina členů nového výkonného výboru bude pro uzavření extraligy a této filosofie a předsedou svazu zůstane Tomáš Král, který je zásadně proti?
Teoreticky se to může stát. Prakticky si však myslím, že k tomu nedojde. Předpokládám, že kandidáti budou dopředu komunikovat s lidmi, kteří by se ve výkonném výboru měli objevit. Nedokáži si totiž představit, kdyby prezident ČSLH měl proti sobě opozici s většinou hlasů.