V USA se soudí každý s každým, proč ne tato holka? Když na krabici od žehličky můžou mít napsáno, že je možno se popálit, proč na mokré podlaze by neměl být stojan s upozorněním, že je mokrá?

Můžou za to opice.

Nezpůsobilému stavu podlahy nepřizpůsobila obuv. Poslal bych ji do řiti.

Tak at se vda (rozumej proda) za nejakyho zazobanyho dedka a ma to v suchu. Stejne se nakonec do nejakyho tucnyho konta zamiluje.

Ona má zazobaného dědka doma (papínek, investiční bankéř ve velmi vysoké pozici, takový Vlk z Wall Street) a odtud jistě plyne i její souzení se s US Open. Přejala rodinné zvyky vlků z Wall Street.

Je hezká, ale asi pidlooká když neviděla mokrou podlahu kterou má v šatnách očekávat. Divil bych se, že by tam uklizečka nenechala obvyklé upozornění. Ale má u soudu s dobrým právníkem dobré šance, v USA někdy mají úspěch mnohem absurdnější žaloby. Třeba ve zdravotnictví je z toho byznys.