Trhlina je v neznalosti, nikoliv v pravidlech.

Vážený pane Šonský,

rozhodčí Hradil udělal chybu, ale jinak celý incident neodhalil vůbec nic. Gólman při nájezdech může dvakrát faulovat, v tom případě inkasuje nikoliv pouze dvouminutový trest jak uvádíte, ale také desetiminutový osobní trest. To možná až tolik neřeší (i když při nasbírání více osobních trestů následuje nucená stopka v dalších utkáních), nicméně si přiznejme, že brankář Kašík Pateru "neknokautoval", ale prostě jen podrazil (navíc neúmyslně). V takovém případě je zcela na místě opakovaný nájezd. Pokud by brankář "knokautoval" soupeře tak, že by ho vyřadil z dalšího nájezdu, tak takový brankář dostane samozřejmě ihned trest do konce zápasu (čili vyřadí zároveň i sám sebe) a nejspíš bude jeho přestupek projednáván i disciplinární komisí s dalšími možnými sankcemi (zastavení činnosti, pokuta). Vaše tvrzení tedy nelze použít ani s velkou mírou nadsázky.

Re: Trhlina je v neznalosti, nikoliv v pravidlech.

Troufám si tvrdit, že ač i hokejová pravidla jistě ukrývají nejednu nedokonalost, že zrovna ona jsou oproti ostatním sportům dost progresivní. Bohužel se k nim ale vyjadřují nejčastěji právě lidé, kteří o nich nevědí vůbec nic - celoživotní sledování hokeje z nikoho pravidlového znalce neudělá (což bohužel platí i pro většinu aktivních hráčů na všech výkonnostních úrovních).