Jsem celej divokej z toho,

jak všichni víte, včetně bývalých sportovců,  že Armstrong nedopoval. Já nevím, jestli dopoval nebo ne, ale jedno vím jistě. Nikdo si nedovolí odebrat tolik titulů na základě slabých důkazů. Dnešní sport je prolezlý dopingem, jenže to už není doping, jako před dvaceti lety. Kdo se nechá chytit dnes, je trouba. Tvrdí to odborníci na doping. Proto se nechávají vzorky tak dlouho "skladem", aby se v budoucnu mohla dokázet vina či nevina, v době, kdy už testy doženou tehdejší doping technologicky. Já bych byl, s orodováním za Armstronga, velmi, velmi opatrný. Čímž nechci říct, že  dopoval. Ale zdejší chytrolíni vycházejí z toho, co čtou na internetu nebo slyší v rádiu či televizi. to ale není berná mince. Alespoň pro mě ne.

Kulhavý je vtipný...

Nechci nějak zpochybňovat Kulhavého ale jeho vyjádření lze interpretovat následovně:

Někdy dávno...

"Jestli něco bral, pak to nejspíš brali všichni. "

Ale teď když jsem já olympijský vítěz.

"...myslím, že teď už vítězí čistí závodníci, těžko si někdo troufne."

USADA

Co to je ta Americká antidopingová agentura (USADA) ? Už byly publikovány, kromě mediálního humbulku, také důkazy?

V Americe se vůbec nějak daří odsuzujícím nařčením. viz. obvinění Strausse-Kahna, odsouzení Brittni Colleps, ...

...

a DotComa se chystali federálové ugrilovat

Co je vlastně

na dopingu špatného? Já si dosud myslel, že silně škodí zdraví. Docházelo k neúměrnému rozvoji svalů a šlach, doping poškozoval ledviny, docházelo k úmrtím z totálního vyčerpání a podobně. Kdyby někdo objevil "doping" který by zvyšoval výkon na dvojnásobek a přitom nepřinášel žádná zdravotní rizika, bral by ho každý včetně dětí ve školce a nemluvilo by se o dopingu, ale o zdravé, racionální či optimální vědecké výživě.Jak se Armstrongovo údajné dopování podepsalo na jeho zdraví? Tráví své dny na vozíčku, na kapačkách či v psychiatrické léčebně? Jestli ne, tak nejspíš nedopoval a duševní poruchou trpí ti, co ho pronásledují a vracejí civilizaci do dob inkvizice.