Diskuze
Pardubická má dohru. Soupeř zvažuje i přes 'váňomanii' protest
Děkujeme za pochopení.
V. Kraus
Žádné porušení pravidel jsem neviděl
Záznam závěru dostihu jsem viděl několikrát. Josef Váňa v cílové rovince vůbec neudělal žádný úhybný manévr, kterým by mohl křižovat. On jel vpředu a jen si zvolil a držel svoji trasu. To, že se jej soupeř pokoušel předjet vpravo a pak, když se mu zdálo, že se tam neprotáhne, změnil směr a zkoušel to zleva (čímž ztratil drahocenný čas), to je jeho problém. Na trajektorii trasy Josefa Váni ale žádné vybočení patrné nebylo.
M. Komárek
nebylo tam žádné náhlé vybočení
nicméně Stromskému prostor stále plynule zavíral. To bylo očividné, dokonce jsem měl jednu chvíli pocit, že se Stromský nohou otřel o reklamu na barieře. Zřejmě teda předpokládáte, že Stromský se dobrovolně vzdal výhry, manévrem ztratil délku a pak to doháněl, aby byl poté za oběť? Proč Stroský teda Váňu nepředběhl zprava? Ten bělouš mě evidentné více sil ...
m. Paikr
Stromský udělal chybu,
zajel si za Váňu sám.Jinak, Váňo jseš borec.
M. Komárek
na co jste se to včera díval?
kam Stromský zajel? Vždyť v tom inkriminovaném úseku byl právě Váňa rychlejší a zezadu jel předběhl. Pak začal evidentně tlačit a zavírat Stromského. Neříkám, že úmyslně. Chápu, že celý národ přeje úspěch legendě. Být to obráceně, tak Stromského dav ušlape ....
