Sparťané Koubek a Vácha dostali za urážky rozhodčí pokutu 40 000 korun |
„Řekl bych, že nejsmutnější na tom je, že vést trénink mládeže je ‚za trest‘,“ podivuje se nad rozhodnutím disciplinární komise Antonín Schindler.
„Trest je asi přiměřený, i když v Německu za podobný výrok následovaly 3 zápasy natvrdo plus 2 zápasy podmínka,“ poukazuje na příklad z Něměcka Miroslav Konečný.
To Miloš Krump poukazuje na to, že by raději přivítal, kdyby se dávaly pokuty spíš za jiné projevy neférové hry. „Byly to blbé kecy, ale radši bych viděl, kdyby se víc rozdávaly pokuty za simulování a podoblé unfair-play jevy.“
Podobný názor má i Tomáš Pluháček. „Je zajímavé, že pi... a ču... projdou, ale sporák ne :-)“
Ke sporáku... pic.twitter.com/Nb9iMNCZPg
— Lukáš Vácha (@Vason6) October 2, 2016
S rozhodnutím disciplinárky není spokojen ani Pavel Borusík. „Hloupý výrok fotbalistů a ještě hloupější disciplinární výrok fotbalového svazu. Vítejme opět ve zvráceném světě pseudokorektnosti. Toto není svět a ani stát na nějž bych byl jakkoliv hrdý.“
„Super za Tweet 40 litrů, za šlapání po protihracich nic. Vítejte v Peltově,“ zlobí se i Blanka Závodná.
„Celá tahle kauza je ́trapná až to bolí. Ano, Koubek a Vácha si to mohli odpustit, ale ruku na srdce, ve fotbale slyšíme daleko horší věci.. ale tohle se holt nehodilo do naší hyperkorektní společnosti, a proto je třeba exemlárně trestat,“ myslí si David Vávra.
Milan Havíř zase uvádí, že pokud by byl žena, tak by ho vyslání k plotně neurazilo.
„Mně to příde uhozený, nejen tohle ale obecně. Kdybych třeba dělal balet (pro mě ženský „sport“) a ženský by mně řekly, že to dělám blbě ať se radši vrátim k opravování PC/aut nebo cokoli co dělaj převážně chlapi tak to prostě jako urážku neberu. Tak to prostě je. Jen tahle doba je prostě uhozená a už je pomalu horší někoho takhle urazit než ho zastřelit - už se to řeší pomalu týden v médiích.“
